НОВЫЙ АРХИВ "ЦЕНЗОРЪ.ТУТ"

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НОВЫЙ АРХИВ "ЦЕНЗОРЪ.ТУТ" » Эпичное » ПОСЛЕДНЯЯ ОСЕНЬ ВЛАСТИ ?


ПОСЛЕДНЯЯ ОСЕНЬ ВЛАСТИ ?

Сообщений 101 страница 150 из 1000

101

#p211432,colagala написал(а):

Ага, украинцы прилетели с марса, чтобы выдавить русских из киева на север


нет на север их вытеснил Батый.

102

#p211433,антидот написал(а):

colagala написал(а):

    Ага, украинцы прилетели с марса, чтобы выдавить русских из киева на север

нет на север их вытеснил Батый.

марсиан?

103

шо та вы совсем плохи. видать свидомость на мочевой давит.
ло ветру шо ли сходите http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/17518.gif

104

#p211428,colagala написал(а):

Всегда думал, что люди различаются по поступкам, кто совершает благородные поступки, тот благородный и наоборот.


люди по многим параметрам отличаются друг от друга и эти отличия будут диктовать то, как человек поступит в той или иной ситуации. мусульманин не будет есть сало и пить спиртное, украинец или-русский наоборот,
женщина отличается во многих поступках от мужчины, ребенок от взрослого, сангвиник от холерика, экстраверт от интроверта, низкий человек от высокого, инвалид от здорового, богатый от бедного, украинец от русского.
украинец любит свою мову и вышиванку и норовит всех русских облачить в вышиванку, заставить разговаривать на мове и молиться памятникам бандере. сколько в этом стремлении благородства...пусть определяют антропологи будущего по нашим черепам.

Отредактировано лурк (2016-09-01 17:20:47)

105

#p211436,лурк написал(а):

люди по многим параметрам отличаются друг от друга и эти отличия будут диктовать то, как человек поступит в той или иной ситуации. мусульманин не будет есть сало и пить спиртное, украинец или-русский наоборот,
женщина отличается во многих поступках от мужчины, ребенок от взрослого, сангвиник от холерика, экстраверт от интроверта, низкий человек от высокого, инвалид от здорового, богатый от бедного, украинец от русского.
украинец любит свою мову и вышиванку и норовит всех русских облачить в вышиванку, заставить разговаривать на мове и молится памятником бандере. сколько в этом стремлении благородства...пусть определяют антропологи будущего по нашим черепам.


кмк антропология умирающая наука. будущее за генетикой. хотя по сути изучают одно, антрополгоги на макроуровне, генетике на микроуровне

106

#p211436,лурк написал(а):

colagala написал(а):

    Всегда думал, что люди различаются по поступкам, кто совершает благородные поступки, тот благородный и наоборот.

люди по многим параметрам отличаются друг от друга и эти отличия будут диктовать то, как человек поступит в той или иной ситуации. мусульманин не будет есть сало и пить спиртное, украинец или-русский наоборот,
женщина отличается во многих поступках от мужчины, ребенок от взрослого, сангвиник от холерика, экстраверт от интроверта, низкий человек от высокого, инвалид от здорового, богатый от бедного, украинец от русского.
украинец любит свою мову и вышиванку и норовит всех русских облачить в вышиванку, заставить разговаривать на мове и молится памятником бандере. сколько в этом стремлении благородства...пусть определяют антропологи будущего по нашим черепам.

Лурк, Вы тоже за метод определения различий по черепам? :disappointed:

107

#p211437,антидот написал(а):

лурк написал(а):

    люди по многим параметрам отличаются друг от друга и эти отличия будут диктовать то, как человек поступит в той или иной ситуации. мусульманин не будет есть сало и пить спиртное, украинец или-русский наоборот,
    женщина отличается во многих поступках от мужчины, ребенок от взрослого, сангвиник от холерика, экстраверт от интроверта, низкий человек от высокого, инвалид от здорового, богатый от бедного, украинец от русского.
    украинец любит свою мову и вышиванку и норовит всех русских облачить в вышиванку, заставить разговаривать на мове и молится памятником бандере. сколько в этом стремлении благородства...пусть определяют антропологи будущего по нашим черепам.

кмк антропология умирающая наука. будущее за генетикой. хотя по сути изучают одно, антрополгоги на макроуровне, генетике на микроуровне

да здравствует гаплогруппа R1A1?

108

эта гаплогруппа не хуже и не лучше других. просто она так сложилась в ходе эволюции.

похоже вас впечатлили изыскания украинского антрополога. до такой степени, что начали нести пургу

109

#p211438,colagala написал(а):

Лурк, Вы тоже за метод определения различий по черепам?

http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/90641.gif
ну, в числе прочих научных методов...это же стандартный метод...измерить, по лбу постучать-определяя зрелость, температуру пуканов замерить. дело не в методе, а в том, какие делают выводы из результатов измерений, в трактовке..

110

#p211441,лурк написал(а):

colagala написал(а):

    Лурк, Вы тоже за метод определения различий по черепам?

http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/90641.gif
ну, в числе прочих научных методов...это же стандартный метод...измерить, по лбу постучать-определяя зрелость, температуру пуканов замерить. дело не в методе, а в том, какие делают выводы из результатов измерений, в трактовке..

тоже правильно. Вот думаю, крымчане в Украине были брахицефалами, а в России стали дохлоцефалами, по благородному

111

#p211440,антидот написал(а):

эта гаплогруппа не хуже и не лучше других. просто она так сложилась в ходе эволюции.

похоже вас впечатлили изыскания украинского антрополога. до такой степени, что начали нести пургу

Я украинских антропологов не читаю, от слова вообще, на Вашем фоне они выглядят, как то мелко, как криси, извините, миши, Маэстро

112

Маэстро, гряньте нам чё нить про правильный цвет бровей, а то украинцы не осознают про свою глубину падения, ведь часть из них кареокие и чёрнобривые

113

#p211443,colagala написал(а):

Я украинских антропологов не читаю, от слова вообще, на Вашем фоне они выглядят, как то мелко, как криси, извините, миши, Маэстро


от и приходится мне тянуть эту лямку - просвещения вашей серости.

а то ишь шо выдумали, Киев наш, значит и Киевская Русь наша http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/69679.gif

114

#p211444,colagala написал(а):

Маэстро, гряньте нам чё нить про правильный цвет бровей, а то украинцы не осознают про свою глубину падения, ведь часть из них кареокие и чёрнобривые


хе. тепереча сами, чернобривые http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

115

ради научной истины в 60-х были две антропологические экспедиции.
Бунак и Алексеева емнип. Х. Вовк выходит привирал

они не выявили антропологических различий, что впрочем сегодняшней свидомнёй игнорируется. савок куле, чё они могли написать http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

http://oboguev.narod.ru/images/ukant2.gif   http://oboguev.narod.ru/images/ukant1.gif

пысы Дьяченко

Отредактировано антидот (2016-09-01 17:48:53)

116

#p211442,colagala написал(а):

Вот думаю, крымчане в Украине были брахицефалами, а в России стали дохлоцефалами, по благородному

а вот бурятов, кстати, в России пожалели, оставили круглоголовыми и сковородолицыми. но это в виде исключения. а вообще, чем спорить с антропологами-проще самому себе голову слегка вытянуть, чем дожидаться специально обученных специалистов.

117

вот построили такую диаграмму. расстояние типо пропорционально отличиям

http://oboguev.narod.ru/images/ukant3.gif

118

ак, например, расстояние между антропологическим типом украинца, характерным для центральной Украины, и иными типами составляет (в мм. на схеме; за пропорциональностью, мы здесь не станем пересчитывать его обратно в нормированный коэффициент антропологической близости – “покажчик подібності”):

0 украинцы центральной Украины
22 южные украинцы
25 великороссы курщины
25 великороссы тамбовщины
28 украинцы Волыни
29 украинцы Полесья
33 белорусы юга Белорусии
40 великороссы междуречья Волги и Оки
(“москали”)
43 великороссы верхней Оки
43 украинцы нижнего поднепровья
45 великороссы костромского края
49 украинцы черниговщины
57 великороссы верхней Волги
57 белорусы центра Белоруссии
57 украинцы верхнего поднестровья
61 чехи юго-восточной Чехии [*]
63 литовцы центра Литвы
67 украинцы припрутья
(Буковина)
70 - 82 украинцы прикарпатья
(т. е. карпатороссы) [**]
80 молдаване Молдавской ССР
80 венгры закарпатья
84 хорваты Словакии
92 украинцы карпат (галичане)
96 поляки Литвы
97 великороссы архангельской области
103 чехи всех областей Чехии, в среднем
110 болгары УССР и Молдавской ССР
117 венгры южной Венгрии
125 румыны Буковины и Закарпатья
132 румыны южной Румынии
140 словаки юго-западной Словакии
[*] Следует иметь в виду, что в 1919 году часть Карпатской Руси была аннексирована к Чехословакии, с последующей насильственной чехизацией карпаторусского населения и одновременной колонизацией края чехами, поэтому население этого края, номинально считающееся чешским, в значительной доле антропологически является либо ассимилированными карпатороссами, либо смесью чехов с карпатороссами (а также, видимо, отчасти со словаками, в генезисе которых исторически также имеется заметная карпаторусская струя).  Поэтому антропологическся близость “чехов юго-восточной Чехии” к русской группе не должна казаться удивительной.

[**] Для некоторых групп населения лемковщины этот показатель составляет 40-60, но из опубликованных материалов нельзя с отчетливостью понять, относятся ли эти значения к автохтонным группам карапатороссов, либо к послевоенным переселенцам, мигрировавшим в лемковщину после 1945 г. из других районов УССР.

119

#p211445,антидот написал(а):

colagala написал(а):

    Я украинских антропологов не читаю, от слова вообще, на Вашем фоне они выглядят, как то мелко, как криси, извините, миши, Маэстро

от и приходится мне тянуть эту лямку - просвещения вашей серости.

а то ишь шо выдумали, Киев наш, значит и Киевская Русь наша http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/69679.gif

Да фули там, всё наше, несмотря на чёрнобривость

120

#p211448,лурк написал(а):

colagala написал(а):

    Вот думаю, крымчане в Украине были брахицефалами, а в России стали дохлоцефалами, по благородному

а вот бурятов, кстати, в России пожалели, оставили круглоголовыми и сковородолицыми. но это в виде исключения. а вообще, чем спорить с антропологами-проще самому себе голову слегка вытянуть, чем дожидаться специально обученных специалистов.

Эгешь, вот даже негры хотят быть как антидодик http://globustur.spb.ru/resources/catalog/images/a88782e7.jpg

121

#p211450,антидот написал(а):

ак, например, расстояние между антропологическим типом украинца, характерным для центральной Украины, и иными типами составляет (в мм. на схеме; за пропорциональностью, мы здесь не станем пересчитывать его обратно в нормированный коэффициент антропологической близости – “покажчик подібності”):

0 украинцы центральной Украины
22 южные украинцы
25 великороссы курщины
25 великороссы тамбовщины
28 украинцы Волыни
29 украинцы Полесья
33 белорусы юга Белорусии
40 великороссы междуречья Волги и Оки
(“москали”)
43 великороссы верхней Оки
43 украинцы нижнего поднепровья
45 великороссы костромского края
49 украинцы черниговщины
57 великороссы верхней Волги
57 белорусы центра Белоруссии
57 украинцы верхнего поднестровья
61 чехи юго-восточной Чехии [*]
63 литовцы центра Литвы
67 украинцы припрутья
(Буковина)
70 - 82 украинцы прикарпатья
(т. е. карпатороссы) [**]
80 молдаване Молдавской ССР
80 венгры закарпатья
84 хорваты Словакии
92 украинцы карпат (галичане)
96 поляки Литвы
97 великороссы архангельской области
103 чехи всех областей Чехии, в среднем
110 болгары УССР и Молдавской ССР
117 венгры южной Венгрии
125 румыны Буковины и Закарпатья
132 румыны южной Румынии
140 словаки юго-западной Словакии
[*] Следует иметь в виду, что в 1919 году часть Карпатской Руси была аннексирована к Чехословакии, с последующей насильственной чехизацией карпаторусского населения и одновременной колонизацией края чехами, поэтому население этого края, номинально считающееся чешским, в значительной доле антропологически является либо ассимилированными карпатороссами, либо смесью чехов с карпатороссами (а также, видимо, отчасти со словаками, в генезисе которых исторически также имеется заметная карпаторусская струя).  Поэтому антропологическся близость “чехов юго-восточной Чехии” к русской группе не должна казаться удивительной.

[**] Для некоторых групп населения лемковщины этот показатель составляет 40-60, но из опубликованных материалов нельзя с отчетливостью понять, относятся ли эти значения к автохтонным группам карапатороссов, либо к послевоенным переселенцам, мигрировавшим в лемковщину после 1945 г. из других районов УССР.

Продолжайте Маэстро, продолжайте

122

http://oboguev.narod.ru/images/ukant4.gif

Так что же говорит наука? Наука говорит вещи, для самостийных теорий самые неутешительные.  Никакого цельного антропологического типа, обособляющего их от других народов, украинцы не составляют.  Украинское население распадается на пять основных антропологических областей, причем каждая из них не является сугубо украинской, а помимо украинцев включает и другие соседние народы.  Т. е. украинцы оказываются в антропологическом отношении разодраны между соседними народностями.
Из пяти областей три области (т. е. антропологических типа) являются общими для украинцев, великорусов и белорусов, а еще одна – очень близкой к некоторым великорусским областям по ряду ключевых параметров.  Таким образом, с антропологической точки зрения украинцы представляют лоскутную нацию: сшивку из пяти лоскутов, каждый из которых в свою очередь – интернациональный; однако интернациональность эта носит, по совокупной корреляции, в первую очередь общерусский харктер.

Лоскуты эти таковы (см. заключение на стр. 126-7 и карту 32):

1) Центрально-украинская область (тип) охватывает наибольшую часть территории УССР.  Помимо соответствующей части украинцев эта область включает юго-западных великорусов и очень близка к белорусам левых притоков Немана и великороссам верхнеокской антропологической области (см. тж. стр. 122-3).  Внутри центрально-украинской области выделяется волынский вариант (при желании его можно считать за отдельный тип), соединяющийся с белорусами южной Белоруссии и великорусами волго-окского междуречья.  Кроме того, великорусское население волго-клязьминского междуречья и в некоторой мере прилегающих заволжских районов четко соответствует центральным украинцам по пигментации (особенно глаз), волосяному покрову, размерам головы и иным признакам, отличаясь лишь размерами и профилем спинки носа (с. 124).
2) Валдайская антропологическая область (Валдай – это на юго-восток от озера Ильмень, что возле Новгорода) включает украинское население сев. черниговщины, сев. киевщины и окрестностей Николаева; белорусское население центральной и южной Белоруссии, великорусское население верхнего поволжья, ряда районов смоленской и великолуцкой областей (это одна из основных великорусских групп); большую часть литовцев и протягивается на поляков средней Польши.  Подчеркивается антропологическая близость между центрально-украинской и валдайской областями.

3) Ильменьско-днепровская антропологическая область, кроме рипкинского и городнянского районов черниговщины локализуется в северной Белоруссии, а у великороссов – в некоторых районах приильменья и поволжья (напр. к характерным представителям этого типа относится население Дмитровского района Московской области, Углицкого района Ярославской, Красносельского района Костромской и др. [с. 78]); по всей видимости, простирается также на поляков сев.-вост. Польши.  Население дон-сурской антропологической области великорусов (это болшая часть пензенской, рязанской, южная часть горьковской областей и некоторые районы Мордовской АССР) по практически всем признакам совпадает с ильменско-днепровской группой, отличаясь лишь более темным оттенком волос (с. 84-5).

4) Нижнеднепровско-прутская область является частью понтийской антропологической зоны.  Нижнеднепровско-прутская область включает (вместе с соответствующей частью [1] украинцев) молдован, а понтийская зона – великороссов дон-сурской степной области (не путать с дон-сурской), значительную часть болгар, татар-мишаров, юго-западной группы мордвы-мокши (вот господам свидомым украинцам и первая наметка на угро-финнский тип; не соблюли-таки расовую чистоту).

[1] К югу от треугольника Одесса – Днепропетровск – сев.-вост. залив азовского моря (в сторону Ростова).  За вычетом окрестностей Николаева (где господствует валдайский тип).
5) К карпатской антропологической области (типу) помимо галичан и карпатских русинов относятся восточные словаки, ряд групп чехов, южных поляков, венгров, а также румыны Буковины.  К “украинцам Карпат” антропологически более или менее близки болгары сев-западной Болгарии, центральные и северные сербы и, по-видимому, большинство хорватов.

123

#p211454,антидот написал(а):

http://oboguev.narod.ru/images/ukant4.gif

Так что же говорит наука? Наука говорит вещи, для самостийных теорий самые неутешительные.  Никакого цельного антропологического типа, обособляющего их от других народов, украинцы не составляют.  Украинское население распадается на пять основных антропологических областей, причем каждая из них не является сугубо украинской, а помимо украинцев включает и другие соседние народы.  Т. е. украинцы оказываются в антропологическом отношении разодраны между соседними народностями.
Из пяти областей три области (т. е. антропологических типа) являются общими для украинцев, великорусов и белорусов, а еще одна – очень близкой к некоторым великорусским областям по ряду ключевых параметров.  Таким образом, с антропологической точки зрения украинцы представляют лоскутную нацию: сшивку из пяти лоскутов, каждый из которых в свою очередь – интернациональный; однако интернациональность эта носит, по совокупной корреляции, в первую очередь общерусский харктер.

Лоскуты эти таковы (см. заключение на стр. 126-7 и карту 32):

1) Центрально-украинская область (тип) охватывает наибольшую часть территории УССР.  Помимо соответствующей части украинцев эта область включает юго-западных великорусов и очень близка к белорусам левых притоков Немана и великороссам верхнеокской антропологической области (см. тж. стр. 122-3).  Внутри центрально-украинской области выделяется волынский вариант (при желании его можно считать за отдельный тип), соединяющийся с белорусами южной Белоруссии и великорусами волго-окского междуречья.  Кроме того, великорусское население волго-клязьминского междуречья и в некоторой мере прилегающих заволжских районов четко соответствует центральным украинцам по пигментации (особенно глаз), волосяному покрову, размерам головы и иным признакам, отличаясь лишь размерами и профилем спинки носа (с. 124).
2) Валдайская антропологическая область (Валдай – это на юго-восток от озера Ильмень, что возле Новгорода) включает украинское население сев. черниговщины, сев. киевщины и окрестностей Николаева; белорусское население центральной и южной Белоруссии, великорусское население верхнего поволжья, ряда районов смоленской и великолуцкой областей (это одна из основных великорусских групп); большую часть литовцев и протягивается на поляков средней Польши.  Подчеркивается антропологическая близость между центрально-украинской и валдайской областями.

3) Ильменьско-днепровская антропологическая область, кроме рипкинского и городнянского районов черниговщины локализуется в северной Белоруссии, а у великороссов – в некоторых районах приильменья и поволжья (напр. к характерным представителям этого типа относится население Дмитровского района Московской области, Углицкого района Ярославской, Красносельского района Костромской и др. [с. 78]); по всей видимости, простирается также на поляков сев.-вост. Польши.  Население дон-сурской антропологической области великорусов (это болшая часть пензенской, рязанской, южная часть горьковской областей и некоторые районы Мордовской АССР) по практически всем признакам совпадает с ильменско-днепровской группой, отличаясь лишь более темным оттенком волос (с. 84-5).

4) Нижнеднепровско-прутская область является частью понтийской антропологической зоны.  Нижнеднепровско-прутская область включает (вместе с соответствующей частью [1] украинцев) молдован, а понтийская зона – великороссов дон-сурской степной области (не путать с дон-сурской), значительную часть болгар, татар-мишаров, юго-западной группы мордвы-мокши (вот господам свидомым украинцам и первая наметка на угро-финнский тип; не соблюли-таки расовую чистоту).

[1] К югу от треугольника Одесса – Днепропетровск – сев.-вост. залив азовского моря (в сторону Ростова).  За вычетом окрестностей Николаева (где господствует валдайский тип).
5) К карпатской антропологической области (типу) помимо галичан и карпатских русинов относятся восточные словаки, ряд групп чехов, южных поляков, венгров, а также румыны Буковины.  К “украинцам Карпат” антропологически более или менее близки болгары сев-западной Болгарии, центральные и северные сербы и, по-видимому, большинство хорватов.

я думаю, шо Вы должны защищать докторскую диссертацию теме "влияние формы черепа на цвет бровей"

124

#p211455,colagala написал(а):

я думаю, шо Вы должны защищать докторскую диссертацию теме "влияние формы черепа на цвет бровей"


для этого нужно ваше фото.

а так я не против http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

125

#p211428,colagala написал(а):

А оказывается, вон оно как, михалыч, кому то важны и другие параметры, для того, чтобы изолировать себя, благородного, от других, неблагородных, чернобривых и тюрко-ивритоговорящих

http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/18765.gif  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

126

#p211456,антидот написал(а):

colagala написал(а):

    я думаю, шо Вы должны защищать докторскую диссертацию теме "влияние формы черепа на цвет бровей"

для этого нужно ваше фото.

а так я не против http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

так я голубоглазый блондин, вот только не согласен, чтобы меня дохлоцефалом обзывали, как русских

127

#p211458,colagala написал(а):

так я голубоглазый блондин, вот только не согласен, чтобы меня дохлоцефалом обзывали, как русских


это требует доказательств http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/17518.gif
вдруг вы какой то галицай.

предъявите табло обществу http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

128

#p211458,colagala написал(а):

так я голубоглазый блондин, вот только не согласен, чтобы меня дохлоцефалом обзывали, как русских

надо же русские еще и Homo sapiens. уверен Homo svidomikus не хотят называться этим термином  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/17518.gif

129

#p211459,антидот написал(а):

colagala написал(а):

    так я голубоглазый блондин, вот только не согласен, чтобы меня дохлоцефалом обзывали, как русских

это требует доказательств http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/17518.gif
вдруг вы какой то галицай.

предъявите табло обществу http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

Галиция это первоначальная Малоросия, дохлоцефал

130

#p211460,антидот написал(а):

colagala написал(а):

    так я голубоглазый блондин, вот только не согласен, чтобы меня дохлоцефалом обзывали, как русских

надо же русские еще и Homo sapiens. уверен Homo svidomikus не хотят называться этим термином  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/17518.gif

Нет, Вы потом и кровью заслужили титул дохлоцефал

131

#p211461,colagala написал(а):

Галиция это первоначальная Малоросия, дохлоцефал


давай отсюда подробней и фото. а то чёт мне кажется ваши брови растут из коры головного мозга,а черны от свидомых мыслей шо там внутрях булькают http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

132

#p211444,colagala написал(а):

Маэстро, гряньте нам чё нить про правильный цвет бровей, а то украинцы не осознают про свою глубину падения, ведь часть из них кареокие и чёрнобривые

http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

133

#p211455,colagala написал(а):

я думаю, шо Вы должны защищать докторскую диссертацию теме "влияние формы черепа на цвет бровей"


Позвольте, коллега , слегка заострить контекст в теме у докторской:
Корреляция  формы черепа индивидуума с потреблением оным газо-нефтяной ренты из Западно-Сибирских месторождений   http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/90641.gif  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/17297.gif

134

#p211463,антидот написал(а):

colagala написал(а):

    Галиция это первоначальная Малоросия, дохлоцефал

давай отсюда подробней и фото. а то чёт мне кажется ваши брови растут из коры головного мозга,а черны от свидомых мыслей шо там внутрях булькают http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

Малая Русь, Малая Россия, Малороссия (калька со ср.-греч. Μικρὰ Ῥωσ(σ)ία[1], лат. Russia/Ruthenia minor, фр. la Petite Russie, нем. Kleinrussland) — историческое название ряда регионов на территории восточной Европы, преимущественно современной Украины. Появилось в начале XIV века как византийское церковно-административное определение Галицко-Волынского княжества[2][3]. С XVI века название всех русских земель в составе Речи Посполитой[4] (позже из них выделили Белую Русь). С XVII века Малороссия — одно из официальных названий Гетманщины. В дальнейшем использовалось для обозначения исторического региона Российской империи и Малороссийской губернии. После Октябрьской революции термин оказался фактически под запретом.
Содержание  [убрать]
1 Галицко-Волынское княжество

2 Русские земли Речи Посполитой, Гетманщина

3 Малороссийская идентичность

4 Малороссия как историческая область Российской империи

5 Термин Малороссия в Российской империи

6 Украина после 1917 года

7 Термин Малороссия на Украине

8 См. также

9 Примечания

10 Ссылки

Галицко-Волынское княжество[править | править вики-текст]
Основная статья: Галицко-Волынское княжество

Впервые термин «Малая Россия» встречается в начале XIV века в Византии для определения современных западноукраинских земель в церковно-административной практике. Галицкая митрополия, созданная в 1303 году, охватывала шесть епархий: галицкую, перемышльскую, владимиро-волынскую, холмскую, луцкую и туровскую (то есть, также часть территории современной Белоруссии), которые в византийских источниках получили название Малая Русь (греч. Μικρά Ῥωσία — Mikrá Rhōsía) в противоположность Великой Руси (Μεγάλη Ῥωσία — Megálē Rhōsía), под которой с 1354 понималась территория 19 епархий под властью киевского митрополита, резиденция («седалище»)[5] которого находилась в 1299–1300 годах во Владимире-на-Клязьме, а в период с 1325 по 1461 год в Москве.[6]

Князь Галицкий и Волынский, король Руси Юрий II Болеслав в грамоте к великому магистру Немецкого ордена Дитриху, от 20 октября 1335 года называл себя «dux totius Rusiæ Minoris» («князь всея Малыя Руси»), хотя и он, и его предшественники именовали себя «Rex Russiæ» («Король Руссии»), «Dux totius terræ Russiæ» («Князь всея земли Русской»), «Dux et Dominus Russiæ» («Князь и Господарь Руси»).

В конечном итоге названия «Великая Русь» и «Малая Русь» вышли на официальный уровень — константинопольский патриарх учредил (1361) две митрополии, одну — в «Малой Руси» («Микра Росиа»), с центром в Новгородке и Галиче, другую в «Великой Руси», с центром в Киеве.

Польского короля Казимира Великого (1310−1370) называли «королём Ляхии и Малой Руси», так как он распространил свою власть на значительную часть владений Юрия-Болеслава[7].

Согласно схеме Михаила Грушевского «Малая Русь» — это Галицко-Волынское княжество, а с его гибелью, вхождением его земель в состав Польши и Великого княжества Литовского, данное название «выходит из употребления»[8]. По версии Олега Трубачёва, название «малая» возникло как противопоставление уже устоявшемуся названию «Великая Русь», которое относилось к более северным землям и означало «внешняя», «новая» Русь.[9]

Однако, для жителей Речи Посполитой и Королевства Польского подобные языковые конструкции были далеко не новостью, так, по крайней мере, с 1411 года известна Малая Польша (Малопольша), а с 1257 — Великая Польша (Великопольша).
Русские земли Речи Посполитой, Гетманщина[править | править вики-текст]
Основная статья: Речь Посполитая

Приблизительно с начала XVII века термин обретает новое значение, начиная употребляться для обозначения Поднепровья.

Особенно часто эти названия стали появляться в текстах православных публицистов, например, у Ивана Вишенского в сочинениях постоянно используются для различения Руси вообще термины Великая и Малая Русь: «абовем ныне християне Малое Русии» («Книжка», около 1600), «если не хочеш плодоносия спасителнаго языка словенскаго от Великой России доведоватися, доступи в Киеве в монастырь Печерский» («Зачапка», около 1608). А митрополит Мир Ликийских Матфей пишет Львовскому братству, что ему даны патриархом Константинопольским полномочия «относительно церковных дел в Малой России и в Московском царстве» (1606 год). Иов Борецкий, Исайя Копинский и Захария Копыстенский также постоянно используют понятие Малой России в своих полемических сочинениях, направленных против Брестской унии. Понятие «Малой Руси» на грани XV— XVI веков охватывало не только современные украинские земли, но и белорусские и, частично, литовские, то есть всю территорию киевской митрополии. Одно из своих посланий Иван Вишенский адресовал «христианам Малой России — братству Львовскому и Виленскому» Захария Копыстенский в «Палинодии» писал «Россия Малая, то есть Киев и Литва»[10].

В 1619 году Памво Берында напечатал в типографии Киево-Печерской лавры книгу «Анфологион», в которой употребляется название «Россия Малая».

Это деление восприняли и популяризировали официальные круги Русского государства. Начиная с середины XVII века название Малая Русь употреблялось в церковной переписке Киева с Москвой. В хрониках и на географических картах почти до конца XVII века западноукраинские земли именуются Русь (Russia), Русская земля (Ziemia Ruska) или Красная Русь (Russia Rubra). Контарини называет Нижней Россией земли, где находятся города Луцк, Житомир, Белгород (ныне с. Белогородка в 10 км от Киева) и Киев.

После Переяславского договора 1654 года русский царь изменил свой титул на «Всея Великія и Малыя Россіи», куда со временем прибавили добавку «Белыя». С того времени название Малая Россия (Малая Русь) также начала распространяться в правительственной переписке, хрониках и литературе, в частности, употребляется Богданом Хмельницким: «…Самой столицы Киева, також части сие Малые Руси нашия»[11], Иваном Сирко[12]. Настоятель Киево-Печерского монастыря Иннокентий Гизель в «Киевском синопсисе» (1674) сформулировал понимание русского народа как триединого народа в составе великорусов, малорусов и белорусов, а государственной власти Русского государства во всех трёх частях — Великой, Малой и Белой Руси — единственно законная, так как московские князья, а потом цари, ведут свой род от Александра Невского, который «бысть князь Киевский из земли Российския, Александр Ярославич Невский». Термин «Малороссийскія украйна» появился в 1677 году[13] и затем укоренился в гетманской канцелярии и летописании. Термины «Малороссия» и «Малая Россия» употребляются в летописи Самуила Величко, хронографе по списку Л. Боболинского, «Скарбнице» Ивана Галятовского (1676)[14].

Однако, на географических картах XVIII века, изданных Российской Академией наук в 1736—1738 гг., и в Атласе Российском 1745 г. название Малая Россия не встречается.
Малороссийская идентичность[править | править вики-текст]
Основная статья: Малороссийская идентичность

Вид Киево-Печерской лавры, настоятели и монахи которой относились к первым идеологам «малороссийской идентичности» и общерусского народа

В XVII веке на землях Гетманщины появилась «малороссийская идентичность» — представление о том, что проживающие тут «малороссы» являются, как и «великороссы», местными ответвлениями единого общерусского народа и в Российском государстве под управлением самодержавного монарха имеют равные национальные и социальные права и возможности. При этом малороссийский компонент свободно и на равных правах входил в комплексные, многослойные имперские, всероссийские, а затем и советские структуры. С учётом того, что национальное самосознание восточных славян развивалось достаточно медленно и сложно, малороссийская национальная идея формировалась и развивалась параллельно украинской и сугубо российской национальной идеям, с которыми входила в противоречие — для первой она была слишком «пророссийской», для второй — слишком «западнической»[15].

Малороссийская национальная идея вполне вписывалась в общеимперскую и советскую культурно-этническую концепцию[15].
Малороссия как историческая область Российской империи[править | править вики-текст]

После ликвидации Гетманщины в 1764 году из части Левобережной Украины была создана Малороссийская губерния[16] с административным центром в городе Глухове. В 1775 году Малороссийская и Киевская губернии были объединены, губернский центр перенесён в Киев. В 1781 году Малороссийская губерния была разделена на три наместничества (губернии) — Черниговское, Новгород-Северское и Киевское. В 1796 году Малороссийская губерния была воссоздана, губернским центром был назначен Чернигов, после чего её в 1802 году разделили снова на две губернии: Полтавскую и Черниговскую. В 1802 году в составе этих губерний учреждено Малороссийское генерал-губернаторство. В 1835 году к нему присоединена Харьковская губерния. Резиденцией генерал-губернатора до 1837 года была Полтава, с 1837 года - Харьков. Упразднено в 1856 году.

Названия Малороссия, малороссийский, малороссияне употреблялись относительно всего юго-западного края на протяжении XIX и начала XX века.

Название Малороссия до 1917 года полуофициально использовалось для собирательного обозначения Волынской, Киевской, Подольской, Харьковской, Полтавской и Черниговской губерний[17]. Именно так, матерью и «Малороссией», Левобережную Украину назвал Григорий Сковорода, а Слободскую Украину — своей родною тёткой[18], что указывало на отсутствие в термине «Малороссия» уничижительного оттенка.

Николай Сергеев. «Яблони в цвету. В Малороссии»

Тарас Шевченко в своём личном дневнике, написанном на русском языке (в 1857—1858 гг.), использует 17 раз слова «Малороссия/малороссийский» и только 4 раза «Украина» (при этом он не использует прилагательное «украинский» вообще); одновременно в письмах единомышленникам-украинофилам — 17 раз «Украина» и 5 раз «Малороссия/малороссийский», а в своей поэзии употребляет только термин «Украина»[19]. В своей прозе, написанной на русском языке, Шевченко использует слова Малороссия, малороссийский язык[20][21], малороссийский акцент[22], малороссияне[23][24][25].

Культурная и историческая специфика Малороссии, равно как региональный патриотизм малороссов, были вполне приемлемы в глазах сторонников концепции большой русской нации до тех пор, пока не входили с этой концепцией в противоречие. Более того, в первой половине XIX века малорусская специфика вызывала живой интерес в Петербурге и Москве как более красочный, романтичный вариант русскости[26].

Украинский историк Михаил Максимович в своей работе 1868 года опровергал миф, сформировавшийся в польской историографии: приписывание Русскому государству внедрения названия «Малороссия» после 1654 г., деления русского народа на «Русь, рутенов и московитов». Украинские историки Николай Костомаров, Дмитрий Багалей, Владимир Антонович признавали, что «Малороссия» или «Южная Русь» во времена борьбы Русского государства и Речи Посполитой являлось этнонимом для «малороссийской/южнорусской» народности, а «Украина» использовалась как топоним, обозначавший окраинные земли обоих государств.
Термин Малороссия в Российской империи[править | править вики-текст]
Под именем Малороссии разумеются обыкновенно нынешняя Черниговская и Полтавская губернии, но в историческом смысле понятие Малороссии гораздо шире; она обнимала собою, сверх того, теперешний Юго-Западный край (то есть губернии Киевскую, Подольскую и Волынскую), заходя порой и в теперешнюю Галицию, Бессарабию, Херсонщину. Рекой Днепром Малороссия делилась на правобережную и левобережную. На указанной территории в удельно-вечевой период существовали княжества Чернигово-Северское, Переяславское, Киевское, Волынское, Подольская земля, отчасти княжества Галицкое и Туровское. Татарское нашествие разорило и обессилило территорию позднейшей Малороссии. Количество населения уменьшилось до того, что Погодин выставил гипотезу, будто бы всё оно ушло куда-то на север, а на место его явилось новое население из-за Карпат. Но М. А. Максимович в своей статье «О мнимом запустении Украины в нашествие Батыево и населении её новопришлым народом» («Сочинения», том I), а вслед за ним В. Б. Антонович в статье «Киев, его судьба и значение с XIV по XVI столетие» («Монографии», I) рядом фактов доказали, что полного запустения малорусской территории после татарского нашествия не было, что население её никуда не уходило и никакой народ в южную Русь не переселялся, хотя частичной колонизации отрицать нельзя. После Батыева нашествия, когда власть русских князей на юге ослабела, южная Русь подпала под власть Литвы (см. Литовско-русское государство), а когда Литва по Люблинской унии 1569 года окончательно соединилась с Польшей — то под власть Польши. При литовских князьях возникло казачество, с появлением которого и начинается политическая жизнь малорусского народа[27].

— Россия. История: Малороссия // Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.

На протяжении всего периода вхождения территории современной Украины в состав Российской империи термин Малороссия в широком смысле использовался в качестве синонима Украины, как в обиходе, так и на официальном уровнях. В этом случае термин Малороссия мог распространяться как на земли среднего Поднепровья, так и Слободской Украины. В узком же смысле термин Малороссия продолжал использоваться в отношении земель Левобережной Гетманщины.

При этом уже во второй половине XIX века название Украина становится более широко используемым в обиходе, частной и общественной жизни и практически полностью вытесняет все другие обозначения (в т. ч. и термин «Малороссия»).

135

#p211465,В Л А Д И К написал(а):

colagala написал(а):

    я думаю, шо Вы должны защищать докторскую диссертацию теме "влияние формы черепа на цвет бровей"

Позвольте, коллега , слегка заострить контекст в теме у докторской:
Корреляция  формы черепа индивидуума с потреблением оным газо-нефтяной ренты из Западно-Сибирских месторождений   http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/90641.gif  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/17297.gif

Подпись автора

    Обое рябое (с) ...

Ха, может быть в этом и есть сермяжная правда

136

#p211467,colagala написал(а):

может быть в этом и есть сермяжная правда


Представляете себе, коллега, ведь одному типу черепа суждено получать эту ренту, а иному нет, и носитель-получатель ренты , в силу вышеуказанной разницы и именно из-за нее, и считает свой череп БОЛЕЕ СТАТУСНЫМ.

137

Согласно схеме Михаила Грушевского  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

дальше не читал.
сказками не увлекаюсь.

а вот что на самом деле Малая Россия и Украина

http://s018.radikal.ru/i500/1609/9c/7c6daf942d9b.png

http://s16.radikal.ru/i191/1609/f4/bd74974d4a99.png

138

#p211469,антидот написал(а):

Согласно схеме Михаила Грушевского  http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

дальше не читал.
сказками не увлекаюсь.

а вот что на самом деле Малая Россия и Украина

http://s018.radikal.ru/i500/1609/9c/7c6daf942d9b.png

http://s16.radikal.ru/i191/1609/f4/bd74974d4a99.png

когда появилось Малая Русь - небыло никакого Российского государства

139

В 1801 году польский историк Тадеуш Чацкий подхватив теорию Потоцкого, написал книгу "О названии Украина и зарождении казаков" - "O nazwisku Ukrainy i poczatku Kozakow". В своей монографии Чацкий вывел украинцев из кочевой орды укров, якобы пришедших в VII веке из-за Волги на украинские земли.
=======
чацкий это не горе от ума, это дедушка украинцев http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

140

#p211470,colagala написал(а):

когда появилось Малая Русь - небыло никакого Российского государства

лучше всех , что такое украина и что такое малороссия знали конечно поляки. ведь своё административное деление они не с кондачека делали.

украина платила подати короне, а малороссия гетману http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/17518.gif

141

да кстати насчёт фото.
надо в анфас и в профиль в двух вариантах, с кастрюлей на голове и без. брови в обоих случаях распушить http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

142

#p211472,антидот написал(а):

colagala написал(а):

    когда появилось Малая Русь - небыло никакого Российского государства

лучше всех , что такое украина и что такое малороссия знали конечно поляки. ведь своё административное деление они не с кондачека делали.

украина платила подати короне, а малороссия гетману http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/17518.gif

Вы точно украинский националист, раз Вы говорите о государстве Украина которая платила дань Польше

143

#p211473,антидот написал(а):

да кстати насчёт фото.
надо в анфас и в профиль в двух вариантах, с кастрюлей на голове и без. брови в обоих случаях распушить http://forumfiles.ru/files/0013/cc/a8/28114.gif

Изыди, дрочер. Фотки ему видите ли подавай

144

#p211474,colagala написал(а):

Вы точно украинский националист, раз Вы говорите о государстве Украина которая платила дань Польше


украина была административной единицей речи посполитой

145

#p211476,антидот написал(а):

colagala написал(а):

    Вы точно украинский националист, раз Вы говорите о государстве Украина которая платила дань Польше

украина была административной единицей речи посполитой

Административная единица это не государство которая платит дань другому государству

146

#p211477,colagala написал(а):

Административная единица это не государство которая платит дань другому государству


это не дань, а налоги. подать.

пы сы
не вся малороссия платила подати гетману, там в тексте указаны города с сёлами, остальные тож короне платили.

Отредактировано антидот (2016-09-01 19:19:11)

147

Добрый вечер.
С праздником, Днем Знаний!
Сегодня младшего отвел в школу...

148

https://pp.vk.me/c618026/v618026573/8dfb/D3u0I99Sawk.jpg

149

#p211479,Cdty написал(а):

Добрый вечер.
С праздником, Днем Знаний!
Сегодня младшего отвел в школу...


в Добрый Путь

150

Агентство Bloomberg поместило Украину на третье место среди стран, которые близки к объявлению дефолта.

Обращаю внимание всех чернобривофобов:
дефолта НЕТ, пока что НЕТ, и как я уже полтора года твержу,
скорее всего и не будет, ибо те, кто могут его простимулировать проиграют от этого.


Вы здесь » НОВЫЙ АРХИВ "ЦЕНЗОРЪ.ТУТ" » Эпичное » ПОСЛЕДНЯЯ ОСЕНЬ ВЛАСТИ ?